2025年1月知产国际速递
一、美国
1. 美国发布人工智能战略（1月14日）
美国专利商标局（USPTO）宣布了一项新的人工智能（AI）战略，旨在指导该机构在人工智能技术对创新和社会各方面产生影响时所面临的内部和外部挑战。该战略提出了一个愿景，即USPTO如何促进负责任和包容性的人工智能创新，利用AI支持该机构的使命，并推动AI的积极未来，以确保美国在创新领域保持领先地位。
该战略通过五个重点领域来实现USPTO的人工智能愿景和使命，包括：
（1）推动制定促进包容性人工智能创新和创造力的知识产权政策。
（2）通过投资计算基础设施、数据资源和以业务为导向的产品开发，打造世界一流的人工智能能力。
（3）在USPTO内部以及更广泛的创新生态系统中促进人工智能的负责任使用。
（4）在USPTO的员工队伍中培养人工智能专业知识。
（5）与其他美国政府机构、国际合作伙伴以及公众就共同的人工智能优先事项进行合作。
此外，USPTO还计划通过聘用具有人工智能经验和专业知识的审查员来加强其人工智能专业知识，并为现有员工提供人工智能培训。该战略还强调了在越来越多地使用人工智能工具的同时保持公众信任的重要性。
编译自：https://www.uspto.gov/about-us/news-updates/uspto-announces-new-artificial-intelligence-strategy-empower-responsible
2. 美国专利商标局（USPTO）向国会公布了一份费用研究报告（1月16日）
美国专利商标局（USPTO）最近根据2022年《释放美国创新者法案》（UAIA）的要求，向国会公布了一份关于该局收费结构的评估报告。该研究涉及多个领域，包括对小微企业的影响、是否需要调整收费结构，以及对行政和立法行动的建议。
该研究报告主要观点包括：
（1）在现行收费结构下，USPTO的收费并不会阻碍小微企业提交专利申请；这些申请者更多地受到USPTO之外因素的影响；
（2）诸如外展或法律援助项目（例如UAIA中提到的“增设地区办公室研究”和“专利公益项目研究”）等补充措施，可能对小微企业参与率产生更大的积极影响；
（3）USPTO的收费结构将大约一半的审查成本转移到维护费支付，这种结构既不会影响也不会激励审查和专利授予的决策；
（4）由于现行费用结构（包括USPTO的临时收费权）对申请人和专利权人有利，其可能优于报告中提及的其他模式；
（5）USPTO利用最新的专利费用规则，对连续申请设定了额外费用以收回审查成本，防止因申请提前失效而无法收回审查成本的情况；
（6）根据《促进弱势群体获得科学技术成功法案》（SUCCESS法案），延长至2026年9月到期，USPTO仍有权制定收费标准。
该研究由USPTO委托进行，由瑞士洛桑联邦理工学院的Gaétan de Rassenfosse、美国布兰迪斯大学的Adam B. Jaffe以及新西兰莫图经济与公共政策研究所的学术经济学家完成。
编译自：https://www.uspto.gov/about-us/news-updates/uspto-releases-fee-study-report-congress
二、欧洲
1.技术情报平台释放专利数据潜力（1月27日）
早在2024年12月4日，欧洲专利局（EPO）在专利知识论坛上正式发布了技术情报平台（TIP），这是一个基于浏览器的先进的数据工具，旨在帮助研究人员、企业、创新者和普通用户通过高级分析和可视化功能释放专利数据的潜力。如今TIP提供免费访问EPO高质量数据（包括欧洲专利全文和PATSTAT数据库）的权限，并凭借强大的计算资源支持用户将专利数据与其他数据源整合。在发布活动中，通过现场演示展示了TIP的界面和功能，例如分析专利技术领域随时间的演变。此外，TIP借助Jupyter Labs和完整的Python生态系统，进一步提升了用户体验，使用户能够利用第三方库检索和处理专利数据。
编译自：https://www.epo.org/en/searching-for-patents/helpful-resources/patent-knowledge-news/technology-intelligence-platform
2.EUIPO与欧洲刑警组织和欧洲药品管理局联手打击假药（1月30日）
欧盟知识产权局（EUIPO）、欧洲刑警组织（Europol）和欧洲药品管理局（EMA）正在合作开展“EUvsFakeMedicines”运动，旨在提高公众对假冒药品危害的认识。假冒药品不仅对消费者的健康构成严重威胁，还给欧盟的医疗和社会保障系统带来了巨大的成本。该运动从两个关键角度展开：一是假冒药品的健康风险，包括可能无效、引发严重副作用或与其他药物产生危险相互作用；二是背后有组织的犯罪活动。为确保在线购药安全，欧盟机构建议消费者仅使用注册的在线药店，并通过检查网站的通用徽标和确认其是否被列入国家主管机构网站来验证其合法性。
编译自：https://www.euipo.europa.eu/en/news/the-euipo-joins-forces-with-europol-and-ema-to-combat-fake-medicines
三、日本
1.2024年相关专利申请数据统计（1月30日）
特许厅每年都会编制并公布《专利行政年度报告（资料·统计篇）》，以提供日本工业产权申请等情况的基本数据。此次，特许厅决定公布该报告所依据的月度速报数据。本统计速报值基于特许厅的统计处理数据，对专利、实用新型、外观设计及商标的申请、注册及审判数量，专利及商标的国际申请数量，以及专利申请审查请求数量进行了暂定统计。目前仅更新到2024年11月份。
编译自：https://www.jpo.go.jp/resources/statistics/syutugan_toukei_sokuho/index.html
2.针对阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那以及北马其顿的知识产权局工作人员，举办了恶意商标申请对策研讨会（1月31日）
1月22日，在日美欧中韩商标五局（TM5）框架下，由日本特许厅（JPO）主导的“恶意商标申请项目”中，针对阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那以及北马其顿的知识产权局工作人员举办了恶意商标申请对策研讨会，约有50名商标审查官等人员参加。
此次研讨会还邀请了TM5各局的代表参加，就恶意商标申请项目的概况以及各局在应对恶意商标申请方面的努力进行了信息交流。通过介绍各局在应对恶意商标申请方面的具体经验和案例，引发了热烈讨论，并使与会者共同认识到应对恶意商标申请的重要性。
编译自：https://www.jpo.go.jp/news/ugoki/202501/2025013101.html